提問 10萬律師在線解答

應當怎么認定非法剝奪公民宗教信仰自由案件立案標準

刑事立案作為刑事訴訟開始的標志,是每一個刑事案件都必須經過的法定階段,是法律賦予公安機關、國家安全機關、人民檢察院和人民法院的一種職權,其他任何單位或個人都無權立案。其作用是為了準確、及時地揭露和懲罰犯罪 ,保護公民的合法權益不受侵犯,是準確評價社會治安形勢和進行正確決策的重要依據。
2020-11-22 06:51:39 1535人閱讀
Q

非法剝奪公民宗教信仰自由罪的立案標準

A
國家機關工作人員非法干涉、破壞少數民族的風俗習慣,具有下列情形之一的,屬于情節嚴重,應予以立案追訴:
(1)強迫少數民族改變風俗習慣或非法干涉、破壞少數民族風俗習慣,引起民族糾紛的;
(2)非法侵犯少數民族風俗習慣,造成其他嚴重后果的。
展開全文
馮禮桉 向我提問 馮禮桉律師
解答問題:260條 |好評:9個
"國家機關工作人員以暴力、脅迫或其他手段非法剝奪公民宗教信仰自由,情節嚴重的,構成非法剝奪宗教信仰自由罪。這里,“情節嚴重”是行為人構成犯罪所必不可少的客觀要件。所以,司法實踐中,一定要注意分清是國家機關工作人由于工作方法簡單粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由權的行為,還是具有非法剝奪、干涉他人宗教信信仰自由的故意而實施的手段惡劣的或是危害結果嚴重的犯罪行為。這就需要嚴格依據法律的規定,來判斷行為人的行為是否具有構成本罪的全部要件,如有任一要件不符合,則不能認定為此罪。對于一般工作上的問題,可通過總結經驗、批評教育、向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式來解決;構成犯罪的,應該嚴肅執法,依法追究行為人的刑事責任。
以上是認定非法剝奪公民宗教信仰自由罪的相關法律知識。
陳晶晶 向我提問 陳晶晶律師
解答問題:3866條 |好評:4個
根據刑法第251條的規定,非法剝奪公民宗教信仰自由罪,是指國家機關工作人員非法剝奪公民的宗教信仰自由,情節嚴重的行為。情節嚴重,是指非法剝奪宗教信仰自由的手段惡劣,造成被害人精神失?;蜃詺⒌葒乐睾蠊那闆r,應當立案追究。
盧望樂 向我提問 盧望樂律師
解答問題:20條
"非法剝奪公民宗教信仰自由罪

非法剝奪宗教信仰自由罪,是指國家機關工作人員非法剝奪公民的正當的宗教信仰自由,情節嚴重的行為。情節嚴重,是指非法剝奪宗教信仰自由的手段惡劣,造成被害人精神失?;蜃詺⒌葒乐睾蠊那闆r。根據刑法規定,犯本罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。

非法剝奪公民宗教信仰自由罪相關說明

一、情節是否嚴重,是區分本罪與一般這方面的違法行為的界限?!扒楣潎乐亍敝饕侵甘侄螑毫?,后果嚴重,影響極壞的情形。認定本罪時,特別要注意嚴格劃清合法的宗教活動和利用宗教活動從事非法活動的界限。

二、這里所指的“宗教信仰自由”,包含四個方面的內容:一是公民既有信仰宗教自由,也有不信仰宗教的自由;二是公民有選擇信仰不同宗教的自由;三是在同一個宗教內有信仰不同教派的自由;四是有信教和退教的自由。

非法剝奪公民宗教信仰自由罪構成特體

主體非法剝奪公民宗教信仰自由罪的主體是國家機關工作人員。

行為非法剝奪公民宗教信仰自由罪的行為是非法剝奪公民的宗教信仰自由。這里的非法剝奪,是指以強制等方法剝奪他人宗教信仰自由。剝奪方法包括:非法干涉公民正常的宗教活動;強迫教徒退教或者改變信仰;強迫公民信教或者信仰同一宗教的某一教派;非法封閉或者搗毀合法的宗教場所、設施等。

根據刑法第251條的規定,非法剝奪公民宗教信仰自由罪,是指國家機關工作人員非法剝奪公民的宗教信仰自由,情節嚴重的行為。情節嚴重,是指非法剝奪宗教信仰自由的手段惡劣,造成被害人精神失?;蜃詺⒌葒乐睾蠊那闆r,應當立案追究。
以上就是對非法剝奪公民宗教信仰自由罪定罪標準 的回答,希望對您有幫助
姚奮振 向我提問 姚奮振律師
解答問題:671條 |好評:17個
"非法剝奪宗教信仰自由罪,是指國家機關工作人員非法剝奪公民的正當的宗教信仰自由,情節嚴重的行為。情節嚴重,是指非法剝奪宗教信仰自由的手段惡劣,造成被害人精神失?;蜃詺⒌葒乐睾蠊那闆r。根據刑法規定,犯本罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
非法剝奪公民宗教信仰自由罪怎么認定問題為你解答如上
王曉波 向我提問 王曉波律師
解答問題:4472條 |好評:49個
1、正當的宗教信仰與封建迷信的界限
宗教是社會意識形態的一種表現,而封建迷信是用以騙人的裝神弄鬼、古卦算命、畫符念咒等騙術。對于封建迷信不能視為宗教活動,應予以取締。尤其是神漢、巫婆利用封建迷信造謠惑眾,騙取錢財的,應依法予以懲處
2、正常的宗教活動與非正常的宗教活動的界限
非正常的宗教活動是指利用宗教活動干預國家行政、司法、教育的行為,是國家法律所不允許的。如果行為人干涉、禁止這樣的所謂宗教活動則沒有造成對法律保護的公民宗教信仰自由權利的侵犯,而且是維護國家法律的行為,因此不構成犯罪。
3.本罪與一般違法行為的界限
根據本條規定,國家機關工作人員以暴力、脅迫或其他手段。非法剝奪公民宗教信仰自由,情節嚴重的,構成非法剝奪宗教信仰自由罪。這里,“情節嚴重”是行為人構成犯罪所必不可少的客觀要件。所以,司法實踐中,一定要注意分清是國家機關工作人由于工作方法簡單粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由權的行為,還是具有非法剝奪、干涉他人宗教信信仰自由的故意而實施的手段惡劣的或是危害結果嚴重的犯罪行為。這就需要嚴格依據法律的規定,來判斷行為人的行為是否具有構成本罪的全部要件,如有任一要件不符合,則不能認定為此罪。對于一般工作上的問題,可通過總結經驗、批評教育、向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式來解決;構成犯罪的,應該嚴肅執法,依法追究行為人的刑事責任。
4、本罪與非法拘禁罪的界限
(1)主體不同,非法剝奪公民宗教信仰自由罪要求行為人必須具備國家機關工作人員的身份,而非法拘禁罪的主體則為一般主體。所以,不具有國家機關工作人員身份的一定不能構成非法剝奪公民宗教信仰自由罪。
(2)犯罪的主觀方面,非法剝奪公民宗教信仰自由罪行為人明知自己是在非法剝奪他人宗教信仰自由,卻故意實施;非法拘禁的行為人則是明知剝奪他人人身自由是非法的行為而故意為之。兩罪行為人主觀上認識的內容不同,追求的結果也不同。
(3)犯罪的客觀方面不同,非法剝奪公民宗教信仰自由罪的行為人除了對人身自由的直接限制、剝奪外,還表現為毀壞宗教設施、散播污辱性的言論等各種力式,非法拘禁罪表現為行為人拘留、禁閉或者其他強制方法,但都是直接作用于被害人的人身的方法。
律圖陽江 向我提問 律圖陽江律師
"根據你的問題解答如下, 正當的宗教信仰與封建的界限
宗教是社會意識形態的一種表現,而封建是用以騙人的裝神弄鬼、古卦算命、畫符念咒等騙術。對于封建不能視為宗教活動,應予以取締。尤其是神漢、巫婆利用封建造謠惑眾,騙取錢財的,應依法予以懲處
正常的宗教活動與非正常的宗教活動的界限
非正常的宗教活動是指利用宗教活動干預國家行政、司法、教育的行為,是國家法律所不允許的。如果行為人干涉、禁止這樣的所謂宗教活動則沒有造成對法律保護的公民宗教信仰自由權利的侵犯,而且是維護國家法律的行為,因此不構成犯罪。
從本罪與一般違法行為的界限
根據本條規定,國家機關工作人員以暴力、脅迫或其他手段。非法剝奪公民宗教信仰自由,情節嚴重的,構成非法剝奪宗教信仰自由罪。這里,“情節嚴重”是行為人構成犯罪所必不可少的客觀要件。所以,司法實踐中,一定要注意分清是國家機關工作人由于工作方法簡單粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由權的行為,還是具有非法剝奪、干涉他人宗教信信仰自由的故意而實施的手段惡劣的或是危害結果嚴重的犯罪行為。這就需要嚴格依據法律的規定,來判斷行為人的行為是否具有構成本罪的全部要件,如有任一要件不符合,則不能認定為此罪。對于一般工作上的問題,可通過總結經驗、批評教育、向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式來解決;構成犯罪的,應該嚴肅執法,依法追究行為人的刑事責任。
本罪與非法拘禁罪的界限
(1)主體不同,非法剝奪公民宗教信仰自由罪要求行為人必須具備國家機關工作人員的身份,而非法拘禁罪的主體則為一般主體。所以,不具有國家機關工作人員身份的一定不能構成非法剝奪公民宗教信仰自由罪。
(2)犯罪的主觀方面,非法剝奪公民宗教信仰自由罪行為人明知自己是在非法剝奪他人宗教信仰自由,卻故意實施;非法拘禁的行為人則是明知剝奪他人人身自由是非法的行為而故意為之。兩罪行為人主觀上認識的內容不同,追求的結果也不同。
(3)犯罪的客觀方面不同,非法剝奪公民宗教信仰自由罪的行為人除了對人身自由的直接限制、剝奪外,還表現為毀壞宗教設施、散播污辱性的言論等各種力式,非法拘禁罪表現為行為人拘留、禁閉或者其他強制方法,但都是直接作用于被害人的人身的方法。
林廣軍 向我提問 林廣軍律師
解答問題:37條 |好評:3個
"非法剝奪宗教信仰自由罪,是指國家機關工作人員非法剝奪公民的正當的宗教信仰自由,情節嚴重的行為。情節嚴重,是指非法剝奪宗教信仰自由的手段惡劣,造成被害人精神失?;蜃詺⒌葒乐睾蠊那闆r。根據刑法規定,犯本罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
非法剝奪公民宗教信仰自由罪相關說明
一、情節是否嚴重,是區分本罪與一般這方面的違法行為的界限?!扒楣潎乐亍敝饕侵甘侄螑毫?,后果嚴重,影響極壞的情形。認定本罪時,特別要注意嚴格劃清合法的宗教活動和利用宗教活動從事非法活動的界限。
二、這里所指的“宗教信仰自由”,包含四個方面的內容:一是公民既有信仰宗教自由,也有不信仰宗教的自由;二是公民有選擇信仰不同宗教的自由;三是在同一個宗教內有信仰不同教派的自由;四是有信教和退教的自由。
關于非法剝奪公民宗教信仰自由罪立案有以下幾點需要了解:
主體非法剝奪公民宗教信仰自由罪的主體是國家機關工作人員。
行為非法剝奪公民宗教信仰自由罪的行為是非法剝奪公民的宗教信仰自由。這里的非法剝奪,是指以強制等方法剝奪他人宗教信仰自由。剝奪方法包括:非法干涉公民正常的宗教活動;強迫教徒退教或者改變信仰;強迫公民信教或者信仰同一宗教的某一教派;非法封閉或者搗毀合法的宗教場所、設施等。
根據刑法第251條的規定,非法剝奪公民宗教信仰自由罪,是指國家機關工作人員非法剝奪公民的宗教信仰自由,情節嚴重的行為。情節嚴重,是指非法剝奪宗教信仰自由的手段惡劣,造成被害人精神失?;蜃詺⒌葒乐睾蠊那闆r,應當立案追究。
  • 非法剝奪公民宗教信仰自由罪量刑標準2020

    犯本條所定罪,處二年以下有期徒刑或者拘役。雖然非法剝奪公民宗教信仰自由并不是什么大罪,但此時也是會嚴格按照 刑法 中關于非法剝奪公民宗教信仰自由罪量刑標準作出處罰。

  • 非法剝奪公民宗教信仰自由罪如何判刑

    根據《刑法》第二百五十一條之規定,犯非法剝奪公民宗教信仰自由罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。本罪主體是特殊主體,即構成本罪的人必須是國家機關工作人員。通常情況下,非法剝奪公民的宗教信仰自由,都是利用一定的職權或個人身份所享有的聲望進行的,很容易傷害群眾的感情,往往在政治上造成很大的影響。

  • 非法剝奪公民宗教信仰自由罪如何處罰

    根據《刑法》第二百五十一條之規定,犯非法剝奪公民宗教信仰自由罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。本罪主體是特殊主體,即構成本罪的人必須是國家機關工作人員。通常情況下,非法剝奪公民的宗教信仰自由,都是利用一定的職權或個人身份所享有的聲望進行的,很容易傷害群眾的感情,往往在政治上造成很大的影響。

熱門推薦

推薦閱讀

東城區刑事辯護專業律師 查看更多

猜你喜歡

1分鐘提問,海量律師解答

1

說清楚

完整描述糾紛焦點和具體問題

2

耐心等

律師在休息時間解答,請耐心等待

3

巧咨詢

還有疑問?及時追問律師回復

立即咨詢

關于我們 |業務介紹 |加入律圖 |幫助中心 |網站地圖 |意見反饋 | 不良信息舉報>>

Copyright?2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版權所有 蜀ICP備15018055號 增值電信業務經營許可證(川B2-20160341)

想獲取更多刑事辯護資訊

微信掃一掃
上海麻将敲麻 北京快乐8官网开奖记录 公牛vs雷霆 哈灵浙江杭州正宗麻将 东北单机麻将手机版 2019捕鱼娱乐 河北20选5开奖结果最新 秒速时时彩下载手机版 天津麻将手机游戏 四川蜀山麻将代理平台 888棋牌游戏大厅 华东15选5综合版 河北排列7开奖时间 排列三预测最准专家 街机捕鱼达人2015 山西太原扣点麻将规则 晓游游戏