提問 10萬律師在線解答

最高法賭博犯罪的相關司法解釋規定有哪些主要內容

刑事法律指與刑事案件相關的法律法規的總稱,包括刑法、刑事訴訟法、司法解釋。當事人相關行為是否符合相關罪的立案標準,當事人應該受到怎樣的刑事處罰等等刑事辯護問題都可以在刑事法規中找到法律依據。所以了解基本的刑事法規還是很有必要的。
2020-11-22 06:52:52 852人閱讀
Q

賭博罪的司法解釋

A
《辦理賭博刑事案件具體應用法律的若干問題解釋》第一條以營利為目的,有下列情形之一的,屬于刑法第三百零三條規定的“聚眾賭博”:
(一)組織3人以上賭博,抽頭漁利數額累計達到5000元以上的;
(二)組織3人以上賭博,賭資數額累計達到5萬元以上的;
(三)組織3人以上賭博,參賭人數累計達到20人以上的;(四)組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博,從中收取回扣、介紹費的。
展開全文
林佳楠 向我提問 林佳楠律師
解答問題:417條 |好評:16個
"  8月28日上午,最高人民法院召開新聞發布會,發布《最高法院公司法解釋四四)》(全文及答記者問見三版),最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華、民二庭庭長賀小榮出席發布會介紹有關情況并回答記者提問,最高人民法院新聞發言人林文學主持發布會。
  強化對股東法定知情權的保護
  據了解,近年來,隨著公司數量的快速增長,公司治理和股東權利糾紛兩類糾紛案件逐年上升,在公司糾紛案件中占比高達60%多。一些大型公司的決議效力糾紛,甚至成為輿論焦點和熱點。為統一法律適用問題,解決一批在審理公司糾紛案件、適用公司法過程中經常遇到的疑難復雜問題,最高人民法院起草并出臺了該《解釋》?!督忉尅饭?7條,涉及決議效力、股東知情權、利潤分配權、優先購買權和股東代表訴訟等五個方面糾紛案件審理中的法律適用問題。
  關于決議效力,《解釋》從三個方面完善了決議效力瑕疵訴訟的法律適用規則:一是確定了決議不成立之訴,與決議無效之訴和撤銷決議之訴一起,共同構成了“三分法”的格局;二是明確了決議效力案件的原告范圍,確認決議無效或者不成立之訴的原告包括股東、董事、監事等,規定決議撤銷之訴的原告應當在起訴時具有股東資格;三是明確了確認決議無效或者撤銷決議的法律效力,規定股東會或者股東大會、董事會決議被人民法院判決確認無效或者撤銷的,公司依據該決議與善意相對人形成的民事法律關系不受影響。
  據介紹,公司法賦予了股東查閱、復制公司章程、決議等文件材料的權利,為依法強化對股東法定知情權的保護,《解釋》對股東查閱公司會計賬簿可能有的不正當目的作了列舉,明確劃定了公司拒絕權的行使邊界,并明確規定公司不得以公司章程、股東間協議等方式,實質性剝奪股東的法定知情權,并對股東聘請中介機構執業人員輔助查閱作出了規定。
  杜萬華表示,制定《解釋》,旨在加強股東權利的司法救濟,妥善處理股東之間、股東與公司之間等利益沖突,盡可能避免公司僵局,是依法保障供給側結構性改革的迫切需要,也是營造良好營商環境的迫切需要,將對提高我國公司法律制度的國際競爭力、改善投資環境起到重要作用。
  探索完善對股東利潤分配權的司法救濟
  據了解,是否分配和如何分配公司利潤,原則上屬于商業判斷和公司自治的范疇,人民法院一般不介入。因此,《解釋》第十四條、第十五條明確規定,股東請求公司分配利潤的,應當提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會決議;未提交的,人民法院原則上應當不予支持。
  另據了解,近年來,公司大股東違反同股同權原則和股東權利不得濫用原則,排擠、壓榨小股東,導致公司不分配利潤,損害小股東利潤分配權的現象時有發生,如公司不分配利潤,但董事、高級管理人員領取過高薪酬,或者由控股股東操縱公司購買與經營無關的財物或者服務,用于其自身使用或者消費,或者隱瞞或者轉移利潤,等等。因此,《解釋》積極探索完善對股東利潤分配權的司法救濟,規定公司股東濫用權利,導致公司不分配利潤給其他股東造成損失的,司法可以適當干預,以實現對公司自治失靈的矯正。
  賀小榮表示,中小股東在公司中通常處于相對弱勢地位,因此公司法對股東權利的保護,在很大程度上是對中小股東權利的保護,《解釋》既加強了對表決權等公益權的司法救濟,也加強了對利潤分配權等自益權的司法救濟,將指導人民法院更加準確地適用公司法,充分發揮司法功能,依法保護股東權利。
  規范股東優先購買權行使
  據了解,公司法規定,股東向公司股東以外的人轉讓股權時,其他股東享有的在同等條件下優先購買轉讓股權的權利,但關于股東優先購買權的行使通知、行使方式、行使期限、損害救濟等,公司法沒有具體規定,就此,《解釋》作出了相應的規定。
  《解釋》規定,有限責任公司的轉讓股東在其他股東主張優先購買后又不同意轉讓的,對其他股東優先購買的主張,人民法院不予支持。同時,為了防止轉讓股東惡意利用該規則,損害股東優先購買權,《解釋》明確規定,轉讓股東未就股權轉讓事項征求其他股東意見,或者以欺詐、惡意串通等手段,損害其他股東優先購買權的,其他股東有權要求以實際轉讓的同等條件優先購買該股權。
  《解釋》還細化了行使股東優先購買權的程序規則,如規定轉讓股東應當以書面或者其他能夠確認收悉的合理方式,將轉讓股權的同等條件通知其他股東;股東優先購買權的行使期限,應當按照章程規定期限、轉讓股東通知期限和30日最低期限的先后順序確定;判斷“同等條件”應當考慮的主要因素,包括轉讓股權的數量、價格、支付方式及期限等等。
  就損害股東優先購買權的股權轉讓合同的效力問題,杜萬華表示,對此類合同的效力,公司法并無特別規定,不應僅僅因為損害股東優先購買權認定合同無效、撤銷合同,而應當嚴格依照合同法規定進行認定。正是基于此類合同原則上有效,因此人民法院支持其他股東行使優先購買權的,股東以外的受讓人可以請求轉讓股東依法承擔相應合同責任。
張勝男 向我提問 張勝男律師
解答問題:610條 |好評:18個
公司法是規定各類公司的設立、活動、解散及其他對外關系的法律規范的總稱,是市場的主體法。其意義:鼓勵投資創業;強化公司的意思自治;加強對債人的保護;加強對中小股東利益的保護;強化公司社會責任和職工保護措施。
1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過 ,1999年、2004年、 2005年多次修正,現行版本由全國人民代表大會常務委員會于2013年12月28日發布。[1]
張海河 向我提問 張海河律師
解答問題:688條 |好評:18個
"你好,關于最高法對醉駕的司法解釋如下
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳(局),解放軍軍事法院、軍事檢察院,總政治部保衛部,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院,新疆生產建設兵團人民檢察院、公安局:
《中華人民共和國刑法修正案(八)》施行以來,各地嚴格執法,查處了一批醉酒駕駛機動車刑事案件,取得了良好的法律效果和社會效果。為保障法律的正確、統一實施,依法懲處醉酒駕駛機動車犯罪,維護公共安全和人民群眾生命財產安全,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部經深入調查研究,廣泛征求意見,制定了《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》?,F印發給你們,請認真組織學習,切實貫徹執行。執行中有何問題,請及時層報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部。最高人民法院
最高人民檢察院
公安部
二〇一三年十二月十八日
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見

為保障法律的正確、統一實施,依法懲處醉酒駕駛機動車犯罪,維護公共安全和人民群眾生命財產安全,根據刑法、刑事訴訟法的有關規定,結合偵查、起訴、審判實踐,制定本意見。
一、在道路上駕駛機動車,血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的,屬于醉酒駕駛機動車,依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定,以危險駕駛罪定罪處罰。
前款規定的“道路”“機動車”,適用道路交通安全法的有關規定。
二、醉酒駕駛機動車,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定,從重處罰:
(一)造成交通事故且負事故全部或者主要責任,或者造成交通事故后逃逸,尚未構成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上駕駛的;
(四)駕駛載有乘客的營運機動車的;
(五)有嚴重超員、超載或者超速駕駛,無駕駛資格駕駛機動車,使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為的;
(六)逃避公安機關依法檢查,或者拒絕、阻礙公安機關依法檢查尚未構成其他犯罪的;
(七)曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的;
(八)其他可以從重處罰的情形。
三、醉酒駕駛機動車,以暴力、威脅方法阻礙公安機關依法檢查,又構成妨害公務罪等其他犯罪的,依照數罪并罰的規定處罰。
四、對醉酒駕駛機動車的被告人判處罰金,應當根據被告人的醉酒程度、是否造成實際損害、認罪悔罪態度等情況,確定與主刑相適應的罰金數額。
五、公安機關在查處醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人時,對查獲經過、呼氣酒精含量檢驗和抽取血樣過程應當制作記錄;有條件的,應當拍照、錄音或者錄像;有證人的,應當收集證人證言。
六、血液酒精含量檢驗鑒定意見是認定犯罪嫌疑人是否醉酒的依據。犯罪嫌疑人經呼氣酒精含量檢驗達到本意見第一條規定的醉酒標準,在抽取血樣之前脫逃的,可以以呼氣酒精含量檢驗結果作為認定其醉酒的依據。
犯罪嫌疑人在公安機關依法檢查時,為逃避法律追究,在呼氣酒精含量檢驗或者抽取血樣前又飲酒,經檢驗其血液酒精含量達到本意見第一條規定的醉酒標準的,應當認定為醉酒。
七、辦理醉酒駕駛機動車刑事案件,應當嚴格執行刑事訴訟法的有關規定,切實保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利,在法定訴訟期限內及時偵查、起訴、審判。



對醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人、被告人,根據案件情況,可以拘留或者取保候審。對符合取保候審條件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人,也不交納保證金的,可以監視居住。對違反取保候審、監視居住規定的犯罪嫌疑人、被告人,情節嚴重的,可以予以逮捕
朱家君 向我提問 朱家君律師
解答問題:156條 |好評:3個
"關于最高法公司法司法解釋這問題,公司從事經營活動,必須遵守法律、行政法規,遵守社會公德、商業道德,誠實守信,接受政府和社會公眾的監督,承擔社會責任。

公司的合法權益受法律保護,不受侵犯。
田凱 向我提問 田凱律師
解答問題:5673條 |好評:44個
"你好,網絡誹謗司法解釋主要內容有:
第一條 具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“捏造事實誹謗他人”:

(一)捏造損害他人名譽的事實,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布的;

(二)將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布的;

明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網絡上散布,情節惡劣的,以“捏造事實誹謗他人”論。

第二條 利用信息網絡誹謗他人,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”:

(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上,或者被轉發次數達到五百次以上的;

(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;

(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;

(四)其他情節嚴重的情形。

第三條 利用信息網絡誹謗他人,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的“嚴重危害社會秩序和國家利益”:

(一)引發群體性事件的;

(二)引發公共秩序混亂的;

(三)引發民族、宗教沖突的;

(四)誹謗多人,造成惡劣社會影響的;

(五)損害國家形象,嚴重危害國家利益的;

(六)造成惡劣國際影響的;

(七)其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。

第四條 一年內多次實施利用信息網絡誹謗他人行為未經處理,誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的,應當依法定罪處罰。

第五條 利用信息網絡辱罵、恐嚇他人,情節惡劣,破壞社會秩序的,依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項的規定,以尋釁滋事罪定罪處罰。

編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規定,以尋釁滋事罪定罪處罰。

第六條 以在信息網絡上發布、刪除等方式處理網絡信息為由,威脅、要挾他人,索取公私財物,數額較大,或者多次實施上述行為的,依照刑法第二百七十四條的規定,以敲詐勒索罪定罪處罰。

第七條 違反國家規定,以營利為目的,通過信息網絡有償提供刪除信息服務,或者明知是虛假信息,通過信息網絡有償提供發布信息等服務,擾亂市場秩序,具有下列情形之一的,屬于非法經營行為“情節嚴重”,依照刑法第二百二十五條第(四)項的規定,以非法經營罪定罪處罰:

(一)個人非法經營數額在五萬元以上,或者違法所得數額在二萬元以上的;

(二)單位非法經營數額在十五萬元以上,或者違法所得數額在五萬元以上的。

實施前款規定的行為,數額達到前款規定的數額五倍以上的,應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節特別嚴重”。



第八條 明知他人利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪,為其提供資金、場所、技術支持等幫助的,以共同犯罪論處。

第九條 利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營犯罪,同時又構成刑法第二百二十一條規定的損害商業信譽、商品聲譽罪,第二百七十八條規定的煽動暴力抗拒法律實施罪,第二百九十一條之一規定的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。
第十條 本解釋所稱信息網絡,包括以計算機、電視機、固定電話機、移動電話機等電子設備為終端的計算機互聯網、廣播電視網、固定通信網、移動通信網等信息網絡,以及向公眾開放的局域網絡。  
趙修旺 向我提問 趙修旺律師
解答問題:3844條 |好評:54個
你好,對于網絡誹謗司法解釋內容,你可以參考《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。
李國鎮 向我提問 李國鎮律師
解答問題:1377條 |好評:12個
"以下就是關于最高法院司法解釋都有哪些內容呢的回答,《最高人民法院司法解釋》其內容包括:最高人民法院關于審理注冊商標、企業名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規定等內容。
滕培勝 向我提問 滕培勝律師
解答問題:2165條 |好評:20個
作品目錄
1 最高人民法院關于行政案件管轄若干問題的規定
(2008年1月14日)
2 最高人民法院關于行政訴訟撤訴若干問題的規定
(2008年1月14日)
3 最高人民法院關于審理注冊商標、企業名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規定
(2008年2月18日)
4 最高人民法院關于涉臺民事訴訟文書送達的若干規定
(2008年4月17日)
5 最高人民法院關于審理非法行醫刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
(2008年4月29日)
6 最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(二)
(2008年5月12日)
7 最高人民法院關于審理船舶碰撞糾紛案件若干問題的規定
(2008年5月19日)
8 最高人民法院關于刑事第二審判決改變第一審判決認定的罪名后能否加重附加刑的批復
(2008年6月6日)
9 最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排
(2008年7月3日)
10 最高人民法院關于債權人對人員下落不明或者財產狀況不清的債務人申請破產清算案件如何處理的批復
(2008年8月7日)
11 最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定
(2008年8月21日)
12 最高人民法院最高人民檢察院關于辦理非法采供血液等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
(2008年9月22日)
13 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋
(2008年11月3日)
14 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監督程序若干問題的解釋
(2008年11月25日)
15 最高人民法院關于廢止2007年底以前發布的有關司法解釋(第七批)的決定
(2008年12月18日)
16 最高人民法院關于適用停止執行死刑程序有關問題的規定
(2008年12月15日)
17 最高人民法院關于當事人對具有強制執行效力的公證債權文書的內容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復
(2008年12月22日)
18 最高人民法院關于調整司法解釋等文件中引用《中華人民共和國民事訴訟法》條文序號的決定
(2008年12月16日)
  • 最高院賭博罪司法解釋內容

    利用互聯網、移動通訊終端等傳輸賭博視頻、數據,組織賭博活動,具有下列情形之一的,屬于刑法第三百零三條第二款規定的“開設賭場”行為:1、建立賭博網站并接受投注的。2、建立賭博網站并提供給他人組織賭博的。3、為賭博網站擔任代理并接受投注的。

  • 賭博罪最新司法解釋有哪些內容

    在以娛樂方式進行賭博的時候,一般是不會被認定構成犯罪的,但此時也要注意賭博的大小,涉及到的賭資不能過大,否則也是有可能被認定構成賭博罪的。

  • 最高院關于審理賭博罪的司法解釋內容

    根據刑法的有關規定,以營利為目的有下列情形之一的,屬于刑法第303條規定的“聚眾賭博”:組織3人以上賭博,抽頭漁利數額累計達到5000元以上的;組織3人以上賭博,賭資數額累計達到5萬元以上的;組織3人以上賭博,參賭人數累計達到20人以上的;組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博等。

熱門推薦

推薦閱讀

東城區刑事辯護專業律師 查看更多

猜你喜歡

1分鐘提問,海量律師解答

1

說清楚

完整描述糾紛焦點和具體問題

2

耐心等

律師在休息時間解答,請耐心等待

3

巧咨詢

還有疑問?及時追問律師回復

立即咨詢

關于我們 |業務介紹 |加入律圖 |幫助中心 |網站地圖 |意見反饋 | 不良信息舉報>>

Copyright?2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版權所有 蜀ICP備15018055號 增值電信業務經營許可證(川B2-20160341)

想獲取更多刑事辯護資訊

微信掃一掃
上海麻将敲麻 5634165167486069775208326513066214145177961167704974613537385059543424767656384664885830808530975 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();